萧邦 LUC XPS 和 LUC Qualité Fleurier腕表实测-机械腕表生活日志,顶级复刻表

《钟表与奇迹》上最热门的产品之一是萧邦的LUC 1860，采用 Lucent Steel 材质，搭配鲑鱼色表盘。对于那些尚未进入 LUC 世界的人（如果您是，请阅读 Tony 关于该系列的故事），这款新品很快让很多人了解了这个系列，并且清楚地了解了萧邦作为一个品牌的伟大之处。这款手表在零售店很难买到——到目前为止，我听说在美国只有少量手表交付——无论何时，这都是一个查看该品牌类似产品的好时机，看看它们是否能满足同样的需求。因此，在今年的《钟表与奇迹》上，我特别关注了两个不同价位的两款新 LUC 手表。这两款腕表与去年的 1860 腕表并无太大差异，最明显的是，尺寸分别为 39 毫米和 40 毫米，而 1860 腕表的表壳为 36.5 毫米。但它们仍然值得一看。首先是带有森林绿色扇形表盘的 LUC XPS。

新款 LUC XPS 可能是发光“Lucent steel”表壳中最大胆的表盘选择，也是迄今为止最实惠的。这款手表直径为 40 毫米，厚度为 7.2 毫米，尺寸符合我对正装手表的所有要求。它的纤薄（如果 XPS 这个绰号没有暴露的话）让我想起了薄型手表的奢华，但我有点想当然了。森林绿色（采用 PVD 制成）可能比大多数正装手表更大胆，但萧邦在旭日纹表盘上采用印花扇形表盘设计，搭配圆形拉丝小表盘，保持了令人难以置信的经典风格。除了表盘之外，设计中最现代的部分可能是阶梯式镀铑指针，萧邦称之为太妃针。这不是我通常想到的传统太妃设计，但乍一看，它们确实与那种形状略有融合。

而另一方面，LUC Qualité Fleurier（我称之为 QF）的表盘则更为内敛。这款腕表的售价要高得多，为 20,300 美元，与售价 25,300 美元的 LUC 1860 不相上下。价格上涨是有原因的，稍后我会在介绍机芯时谈到这一点。但在某些方面，我预计两者之间的选择将取决于人们对尺寸的偏好，而不是价格。新款 QF 的尺寸比 1860 大 2.5 毫米，比 XPS 厚 1.5 毫米——39 毫米 x 8.9 毫米。虽然我很乐意佩戴更小、更薄的手表，但 39 毫米几乎是如今正装表的标准尺寸。在决策挑战的另一边，1860 拥有令人惊叹的鲑鱼扭索纹表盘。虽然这不是唯一的区别因素，但它是一种出色的设计。
QF 采用双色金属表盘，带有镀铑箭头形时标，时标外侧带有 Super-LumiNova 夜光涂层。指针也带有 Super-LumiNova 夜光涂层，内部更像“太子妃与注射器”的形状。表盘的外部部分采用圆形拉丝处理，而内部则具有与 XPS 相同的爆裂外观。此外，与 XPS 一样，Qualité Fleurier 也有一个下沉的秒针表盘，但秒针与其余设计并不像 XPS 上的指针那样匹配。这导致了 QF 对我来说另一个引人注目的地方，也许是最具争议的设计元素。

在 XPS 上，表耳与手表的中壳无缝集成。与去年的 LUC 1860（外观非常光滑优雅）不同，有一个轻微的扁平台阶。从顶部看，这个扁平脊比从下面的侧角看更明显，但感觉这是一种深思熟虑的方式，表明表壳不仅仅是千篇一律的设计。

另一方面，QF 的表冠尺寸经过调整，表耳呈喇叭状，从表壳中部伸出。它的外观大胆，人们会喜欢或讨厌它。这不是我个人的最爱。这些元素——表壳、表盘和表耳——感觉不像 XPS 或 1860 那样紧密结合。QF 上的扇形双色表盘结合了所有这些元素，可能更适合单色设计和表壳形状。谁知道呢。但如果您的比较仅限于表盘和表壳，您可能会错过两者之间的关键区别。
从表面上看，这两款手表的机芯非常相似。LUC XPS 中的 LUC 96.12-L 微型转子机芯和 QF 中的 LUC 96.09-L 微型转子机芯都是经过 COSC 认证的机芯，具有两个堆叠发条盒和 65 小时的动力储存。机芯齿轮系基本相同，两款机芯（以及 1860）的机芯尺寸为 27.4 毫米 x 3.30 毫米。它们的区别在于认证，包括精度、质量和精加工。

LUC XPS 是最实惠的选择，因为它没有更高级别的精加工，也不像其他机芯那样经过同样的测试。LUC 1860 是经过日内瓦印记 (Poinçon de Genève) 认证的手表。这款手表在日内瓦州组装、调整和装箱。虽然准确性、防水性、动力储存和整体功能是日内瓦印记的考虑因素，但认证主要涉及精加工。结合扭索纹表盘，该印记意味着 1860 的价格大幅上涨。至于手头的手表，XPS 的精加工还不错，但从倒角到条纹甚至刻字，LUCQF 上的所有方面都明显更好。

对于不熟悉的人，Qualité Fleurier 是多种认证的综合体。Fondation Qualité Fleurier 于 2004 年成立，位于瑞士山城弗勒里耶。您可以在右侧机芯上的“LU Chopard”下看到 QF 印章。要获得该印章，LUC QF 必须 100% 在瑞士制造、获得 COSC 认证、通过 Chronofiable 测试，并按照高标准完成精加工。读者最不熟悉的因素可能是 Chronofiable 测试，但我认为它可能是最重要的。该测试侧重于手表的寿命和老化。如果您曾经拥有过一款在短时间内运行良好但只使用过一次服务的手表，您会希望您的手表接受过这项测试。
还有其他差异，例如 QF 的游丝使用了平坦的末端曲线。但我确实认为 LUC XPS 的外观比 QF 好得多，这一点非常了不起。我见过一些品牌发布的“廉价”版手表看起来要差得多，虽然我知道资深手表爱好者知道萧邦代表着物超所值的精良饰面——1860 就是其中的佼佼者——但你仍然可以以不到 XPS 一半的价格获得精良的做工。再说一次，看看那块手表有多薄。