克里斯托弗·沃德C60 Trident Pro 300手表

这是最新的 Christopher Ward C60 Trident Pro 300。我已经用这只手表坐了很长时间了。这样做的好处是，与许多评论不同，照片匆忙而文字只是稍微不那么匆忙，我已经能够将这款手表作为我收藏的常规部分进行体验（它不是，尽管它已经与我在一起的时间比我购买的某些手表更长）。我有机会回顾了Christopher Ward的一些模型，虽然这不是我个人的最爱（我怎么能不喜欢Bel Canto？），我会提前说新的 C60 Trident 看起来像各种高潮; 这款手表是该品牌 Christopher Ward 的最完整演变。

至此，你一定已经处理过克里斯托弗沃德，对吧？虽然唯一可以尝试的地方是在英格兰，但大多数手表集团至少有一个人拥有一个。该品牌广受欢迎，尽管价格一直在上涨，但人们通常认为它提供了难以置信的价值。在过去的两三年里，品牌一直在巩固和提炼其设计语言。一样多人们非常高兴地告诉你 [阅读：抱怨]，该品牌自 18 年前成立以来已经使用了第四个标志。我敢肯定，我们都喜欢认为每个品牌从第一天起就拥有或应该拥有与劳力士相同的身份确定性，但这有点不现实，随着品牌形象和产品的演变，克里斯托弗沃德调整了其标志并有所改善。除了（最终）确定目前融合了瑞士和英国国旗的标志外，该品牌还扩大了其标志性捕光器外壳的使用范围，最终将其用于其旗舰潜水系列 C60。除了 Bel Canto 等少数型号外，CW 的几乎所有手表现在都采用动态表壳设计。

这里是。Christopher Ward 捕光器盒，装在其旗舰产品 Trident 潜水表上。我已经无数次地描述过这个问题，您可能也同样多次看过图片、处理过或阅读过它。以下是亮点。正如它的名字所暗示的那样，它通过交替的抛光和拉丝表面捕捉光线，既不是直的也不是平的，所有的都是扫过和弯曲的，并创造了一个动态的轮廓。旋入式表冠尺寸完美，工作正常。表圈向下倾斜，并有一个由两部分组成的陶瓷和钢嵌件，可提供额外的分钟刻度；全发光的表圈无论在潮湿还是干燥的情况下都能完美运行，具有 120 次令人满意的咔哒声。顾名思义，这款手表具有 300 米的防水性能，而扁平的蓝宝石水晶玻璃表镜则保持现代感。抛开设计元素，这款手表佩戴起来毫不费力，并提供三种表壳尺寸：38（见此处）、40 和 42。虽然这里的 38 毫米显然是最紧凑的，表耳到表耳的距离为 45 毫米，高度为 11 毫米，但表耳到表耳的高度小于 48 毫米，高度刚好超过 11 毫米，使其成为任何尺寸都非常适合佩戴的手表。通过保持比例，CW 确保您不会处理厚 38 毫米或四四方方的 42 毫米。（相比之下，当劳力士将其 Explorer I 的尺寸从 39 毫米缩小到 36 毫米时，厚度went up from 11mm to 11.5mm.)

表盘的设计没有什么特别之处。双警棍在 12 点，小时单打，标志性的 CW 听筒，一个简单的 6 点钟日期窗口，备用拨号文本。简单的。表盘周围有一个拉丝钢修整，可以无缝过渡到表圈。Trident Pro 300 有黑色、白色、绿色和蓝色可供选择，但请注意，38 毫米外壳只有黑色或白色。虽然肯定有更小手表的趋势（而且 CW 确实销售彩色 36 毫米手表），但这里将最小的三叉戟限制为黑色和白色的决定表明克里斯托弗沃德仍在试水。

我确实希望新的 Trident 从它的一些兄弟品牌中汲取的一件事是 C65 Aquitaine、Sandhurst 和 Cranwell 型号上使用的更新手机。这些型号（该品牌最新发布的三款）有一个方尖碑分针，在长三角形时针和应用的接力棒指数之间取得更好的平衡。希望这是进一步建立品牌外观的下一步，但如果不是，我很清楚在不喜欢三角形/指挥棒手机方面我属于少数。不管我的想法是什么，指针都做工精良，斜面抛光，流明充足；我也一直很喜欢三叉戟配重（CW 不限于三叉戟系列）。只要我挑剔，让我在这里真正细化并谈谈日期窗口。这不是一块软边手表。这是一个小细节，但奇怪的是，像这样的手表，窗口的边缘是圆的，框架是尖角的。我也承认这并不重要，而且确实是只有在微距镜头下才能脱颖而出的事情之一。

克里斯托弗·沃德 (Christopher Ward) 使用 Sellita 机芯已经有一段时间了，现在，除了在一些特殊部件中出现的内部工作之外。这是 Sellita SW200-1，它具有您熟悉的所有规格：28,800 vph、38 小时动力储存、26 颗宝石和每天 -/+ 20 秒的精度。它有一个装饰过的转子，但在其他方面是多余的。鉴于该品牌经过验证的能力和日益增长的声誉，我希望看到一些额外的监管，或者可能是更高规格的运动。展望未来，我希望看到克里斯托弗沃德及其运动发生的两件事之一。第一种可能性是品牌将一切或几乎一切都带入内部。我们已经看到他们通过 JJ01、SH21 和 FS01 展示了真正令人印象深刻的制表能力；很高兴看到 CW 开发了一些可以在整个产品目录中使用的更基本的机芯，尽管这可能会带来不小的价格上涨。另一种选择是在其大部分产品中坚持与外部制造商合作，但要么让该制造商定制这些口径，要么在内部进行调整。至少，我希望随着品牌的不断发展，出现一些更令人印象深刻的动作——他们如何做到这一点取决于他们。