手表不舒服点以及解决方法

我们先从手表的佩戴舒适度说起。便宜或昂贵，稀有或常见，佩戴是为了钟表价值还是为了地位——无论您佩戴的是什么手表，以及为什么，如果佩戴不舒服，从字面上看都是一种痛苦。由于这个问题在所有价位上都普遍存在，我们在 Grinding Gears 的第一部分中讨论了手表佩戴的舒适性和缺乏舒适性。

手表佩戴舒适度的 3 个定义要素：

人体工程学、重量和重量分布，以及额外舒适功能的可用性：这些是手表佩戴舒适度的三大支柱，坦率地说，令人震惊的是，有多少品牌在设计新表壳或表链时仍然忽视其中的一个或多个，或者在下新的表带订单时。

人体工程学

根据我的经验，佩戴不舒服的手表中最常见的问题是人体工程学设计不佳——更具体地说，在表壳、表链和表扣的设计阶段几乎没有考虑人体工程学。每个人的手腕都不尽相同，几乎不可能找到一款能为所有人带来极致舒适感的设计。不过，可以肯定地说，椭圆形横截面非常常见——许多手腕都有一个压扁的“O”形，一些手表设计师似乎甚至不想遵循这种形状。

与金属表带相比，这个问题对皮革表带的影响更大。你看，奢侈品牌觉得有必要提供高品质的表带，而这些表带往往太硬，不舒适。有时是因为所用的基础材料——鳄鱼有类似盔甲的皮肤，虽然表带制造商在制造过程中使用和处理最柔软的部件，但有时这还不够。其他时候，最靠近表壳的部分，即表带靠近表耳的部分，衬垫太厚。衬垫是表带正面和反面之间的附加材料，用于创造更立体的效果，猜猜是为了增加刚度。这是一个非常普遍的问题，也是一个棘手的问题，因为某些类型的重型表带衬垫永远不会松动，即使在长时间磨损后也不会，因此会始终保持表带不跟随手腕的曲率。同样，花式表带通常与花式折叠表扣搭配。这些任务负责强行弯曲厚厚的衬垫和坚硬的表带以塑形，如果工匠们做得很好并且表带的接缝保持良好，那么您的手腕将经历一些严重的困难时期。

以下是我的建议：要评估您的下一款配备漂亮表带和更好折叠表扣的精巧手表的佩戴舒适度，请将表扣设置到您想要的长度并将其全部合上——但不要佩戴手表。这将让您看到手表的形状，其坚硬的表带会自然地跟随。令人震惊的是，有时，这将与您手腕的横截面相反，因此身体与物体之间的战斗开始了。你的手腕和你的皮肤将被充电，以缓慢而痛苦地教表带它的形状，并且通过多次佩戴和热循环以及大量的挤压，这可能会或可能不会成功结束。

避免佩戴表带坚硬、表耳附近有厚衬垫的手表，以及折叠式表扣的折叠部分太长且在手腕周围延伸得很高。这些都不是必需的：一些品牌提供超薄且柔软的带柄扣鳄鱼皮表带。如果您想拥有漂亮表带的奢华美感，同时又不想因僵硬的表带和夹紧的表扣而感到不适，请寻找这些表带。

表带有点不同，根据我的经验，手镯在人体工程学方面表现不佳的情况要少得多。无论配备 3、5 或 7 片链节还是更多，今天制造的大多数手链都能很好地贴合手腕的曲率。一个明显的例外是所谓的米兰式手镯，一种编织网状设计，显然已经消除了其他手镯的所有可怕之处，并将它们全部集中在自己身上。尽管有微小的链接——一般来说，在提高舒适度方面是一件好事——但它不必要地僵硬，因此它的许多执行在遵循手腕曲线方面非常困难。此外，它最容易夹住和拉扯头发，不管它是紧的还是松的，在寒冷的天气里还是在炎热的天气里。有些人喜欢外观，实际上喜欢合身。不过，我建议的是，在精品店的测试期间，尽可能长时间地佩戴其中一种，或者在根据外观和简短的预购体验做出承诺之前，使用借来的物品。

虽然不完美，但这个例子并不算太过分：你可以看到表带是如何呈“S”形的，在表耳后的位置有点太紧，严重“向下”并靠在手腕上。然而，由于它的衬垫不是太厚，它很快就会开始弯曲并贴合手腕的突出边缘。只需要一个柄扣就可以把东西放在一边——不需要笨重和不舒服的折叠扣。Ariel 在这里解决了“可悲的表带展开扣”问题；请务必阅读他的观点以了解有关此事的更多信息。

重量及其分布

根据我的经验，手表通常会让人不舒服，因为它们太重了。当涉及到我们绑在手腕上并戴在手腕上数小时的物体的重量时，我们都有不同程度的容忍度。幸运的是，有很多手表品牌乐于提供多样化的表壳和表链材料选择，这样做的目标之一就是获得不同的“手腕感觉”。提供钛替代手表的品牌之所以这样做，是因为我们中的一些人更喜欢手表尽可能轻——就像一块钢，通常用钢链固定在手腕上，实在是太轻了从早到晚处理。相比之下，钛感觉明显更轻，在每次运动时不太容易摇晃，而且可以说具有更好、更舒适的热属性。其他一些人则希望“优质手表”感觉尽可能重，如果他们买得起，他们会选择铂金——与钛金属相反。的确，手腕上没有什么比铂金更好的了；相比之下，即使是 18k 金的重量也显得微不足道。

问题在于，手表的重量或重量越大，就越热衷于强调表壳、表耳、表链集成、表链链节和表扣设计的人体工程学问题。如果这些加起来还算不上优秀，你肯定会经常被提醒这个缺点。以劳力士 Day-Date 36 和 40 为例：看看每个链节和表耳必须加宽多少才能容纳额外的 4 毫米：劳力士知道这个巨大的重量必须分布在整个手表的更宽足迹上，否则会头重脚轻，表头会不受控制地来回移动，在此过程中会打败它的主人。

在其他劳力士手表上寻找的一件有趣的事情是顶部（12 点钟）末端链节和手腕之间以及表扣和手腕对角线之间通常存在相当大的间隙。某些手表倾向于向前移动（换句话说远离佩戴者），就好像它们试图以逆时针方向绕手腕旋转一样。尽管表耳形状整齐且占地面积相对较大，但不知何故，手链两侧的长度、表扣和末端链节的设计以及零件的​​重量分布使整个组件向外边缘旋转手腕。并非所有配备手链的手表都这样做，但许多劳力士手表都这样做。然而，似乎很少有人抱怨这个细节和/或劳力士的佩戴舒适度。

在安全舒适地保护手表方面发挥作用的两个细节是表耳之间末端链节的深度集成和表链内链节的灵活性。看看上面的这款 Parmigiani Tonda PF：末端链节位于表圈的正上方和下方，两侧是长凸耳，后面是短而高度灵活的链节。它是两全其美的，要认识到这一点，只需看看手镯在如上图所示那样放下时的柔韧性。只需一个链节即可完成 180° 的完整旋转，这意味着它能够完美地贴合手腕不完美的“压扁 O”形。窄而灵活的链接和深度集成长期以来一直是一个神奇的秘方——但许多制造商仍然不想（或不能）遵循它。

附加舒适功能的可用性

以下小细节可以使坚固的手表佩戴起来感觉非常好，有时可以将原本令人满意但人体工程学设计糟糕的手表变成人们至少不会讨厌佩戴的东西。最显着的舒适功能是微调，我们多年来一直在说，每款价格超过 2,000 美元的手表的表链/表扣组件都应包含这一功能。确实没有理由将这些排除在外 – 直到今天，甚至主要奢侈品牌仍然决定不在所有配备手链的手表中包括这些，这要么是为了削减成本，要么是缺乏动力。

从劳力士的 Easylink 到 Jaeger-LeCoultre 的（和其他品牌的）极为相似的解决方案，链节可以轻松地自行折叠以缩短或延长手链，逐渐可调，所谓的滑行延伸到几乎无用的潜水员延伸太长20 毫米（0.8 英寸）用于日常使用（除非您的手腕伸展和收缩那么多），各种各样的舒适延伸系统已进入扣环和手镯。Citizen 和其他公司已经证明，售价数百（而不是数千）美元的手表可以在其表扣中集成无需工具、非常优雅的系统。如果可能的话，如果品牌不提供这样的解决方案，那么客户应该追究品牌的责任，并且是一个很好的解决方案，来自工厂。

如果您对定价食物链底端的舒适功能感到好奇，卡西欧 A159WAD-1D 是最近评论过的最便宜的镶钻手表，它有一个滑动和折叠表扣，就像您在上面看到的那样。这款 70 美元的手表（有时售价 35 美元）有一个非常舒适的带闩锁的手链，可以使用平头螺丝刀或其他基本工具进行调整，以解锁并滑动到所需位置。笨拙，不使用金属物体就无法使用，而且并非没有严重拉扯头发的威胁——但根据我的经验，却非常舒适。事情只能从这里改进，坦率地说，需要任何工具（牙签或其他任何东西）调整的手镯和表扣的价格比这个卡西欧的价格高出数十倍和数百倍，应该被认为是不可接受的。

表带的快速释放系统允许免工具和轻松更换表带，也应该比现在更普遍。一些品牌，如 Hublot、Cartier、TAG Heuer 和其他品牌已经开发了自己专有的按钮系统来实现这一点，而其他品牌则使用带有小突出手柄的弹簧杆，无需工具即可将其卸下。少数几个品牌的手表，如劳力士，很少佩戴非 OEM 表带或手镯——想想你最后一次看到现代劳力士手表戴在它最初附带的手镯以外的任何东西上是什么时候. 尽管如此，品牌仍应让更换表带变得轻松自如，最好是无需工具的体验：当然，表带的牢固贴合对于防止手表丢失至关重要，

虽然算不上“附加功能”，但在佩戴舒适度方面，表壳的纤薄设计（以及为此而配备的机芯）常常被忽视。尽管大表趋势已经转变，但许多人仍然更喜欢 13-15 毫米厚的手表的体积和重量——对于这些人，我建议佩戴一段时间的薄表或超薄表。小于 10 毫米的表壳对舒适度的影响不容小觑：它们可以轻松地滑入袖口和袖子下，不会经常挂在其他物体上，并保持较低的重心并靠近手腕。这是舒适度的巨大胜利，而且这些手表中的许多都有很多很酷的功能和视觉元素，有助于弥补它们物理体积的不足。

整体来说

手表的佩戴舒适度因人而异，我们都有自己的个人喜好。手表的多样性令人难以置信，无论价格如何，都很好地说明了客户可能喜欢多少不同的尺寸、形状和材料，我们都可以为此感激不尽。毕竟，说了又做了，不过，舒适度是非常二元的事情：手表要么戴起来舒服，要么不戴。从中长期来看，不舒适的手表将被出售或大部分时间都放在抽屉或保险箱里，而不是戴在人们的手腕上。这是一种耻辱，因为如果他们首先被购买，他们肯定有一些好处。